美国《科学》杂志是世界知名的权威学术期刊。该杂志总编辑、克利夫兰奖评选委员会主席杰里米·伯格近日接受本报记者采访时表示，中国近年来的科研成果在质和量上发展速度惊人，这一趋势将持续下去。他同时指出，中国需要采取透明的措施解决存在的一些学术不端行为。

《参考消息》：请您谈谈最近五年《科学》杂志刊发中国研究者论文的情况。

杰里米·伯格：从2015年到2018年，中国学者作为第一作者在《科学》杂志上发表的论文数量从50篇增加到67篇，逐年稳步增长。在提交给《科学》杂志的论文中，中国学者作为第一作者的论文比例在2015年为13.9%，2018年增加到19.8% ,同样实现了逐年稳步增长。近年来，多篇中国学者的论文成为《科学》杂志的封面论文。当然，封面论文只是评估指标之一，入选受杂志主题等多种因素影响。

 《参考消息》：您认为近年来中国在科研方面取得了怎样的成就?

杰里米·伯格：近年来，在许多研究领域，中国科研成果的质量越来越引人注目。想在《科学》这样筛选严格的期刊上发表文章，竞争是很激烈的，中国科学家必须在重大科学问题上完成高质量、创造性的研究，其他国家的科学家也同样。

在过去几年里，中国科技发展速度非常惊人，数量和质量两个方面都是如此。中国现在有大量出色的科研人员，他们在西方和中国都接受过良好的培训，中国的科研机构还进行了大量投资，所以我认为这种发展趋势在未来将延续下去。

中国在量子通信领域取得的成就令人钦佩。2017年6月，中国科学技术大学潘建伟教授领导的“墨子号”量子科学实验卫星科研团队相关成果以封面论文形式发表于《科学》杂志。该科研团队被授予2018年度克利夫兰奖，以表彰该团队通过实现千公里级星地双向量子纠缠分发推动大尺度量子通信实验研究作出的卓越贡献。克利夫兰奖是美国科学促进会历史上最悠久的奖项。

《参考消息》：您认为目前中国在科研领域面临哪些挑战？应该如何解决？

杰里米·伯格：科学不端行为是一个问题。所有社会都存在低层次上的科学不端行为，尤其面临取得科研成果的压力或激励的时候。应对这个问题有两种办法。第一，建立明晰的框架和流程,以公正和相对透明的方式处理对不端行为的指控，美国和许多国家都有这种框架，但挑战依旧存在。在中国，贯彻这种框架和流程，并使之标准化是重要的一步。第二，改进科研文化。科学家都要经过培训了解行为规范对整个科学事业的重要性。 当科学家自己行为不端时，不仅会损害自身名誉 ，损害同事和所在机构的声誉，还会损害公众对科学的普遍信任感。科研诚信这种文化责任需要被明确传达 ,顶尖科学家也要以身作则。

《参考消息》：请您谈谈中国科研工作者的国际合作情况和发展趋势?

杰里米·伯格：各种合作都能繁荣发展最有利于科学进步，中国科学家参与科研合作以推动科学发展的势头很强劲，但考虑到中国和美国政府在一系列问题 上产生摩擦，这种趋势会如何发展存在某些不确定性。

 

 

《参考消息》驻华盛顿记者 周舟